盧麒 (1)

1966年反天星加價第二男主角盧麒，祖藉南海，大約1949年出生，1958年由廣州來香港，在英文書院讀中學，後輟學到製衣廠做文員。1966年反天星小輪加價示威發生時，他正在新浦崗精美製衣廠當文員。

根據蘇守忠的回憶：『盧褀 (按：即盧麒) 在香港只有一位怕事的姐姐，及一位壓惡他的叔父──他的母親據說是自殺死的，留下一幢時值約四萬的樓宇給他。』

但1966年反天星示威時他還未成年，所以還未取得該物業，那時他與一男性友人陳大偉住在馬頭角道91號8樓。

參加反天星加價絶食

1966年4月5日中午12時，盧麒乘船過海去看看蘇守忠，在船上他跟其他乘客談論天星加價問題。12時許到達中環天星碼頭，盧麒聲稱受到蘇守忠絶食行動的感召，到中環天星碼頭加入反天星加價示威的行列。當日盧麒戴黑邊眼鏡、長著長頭髮、穿著一件『紅得令人目眩[S1] 』的飛機恤，上面寫上了反加價的標語。他告訴記者他是單獨行動，没有受人指使。

後來在暴動聆訊中揭露：原來他一開始就被警方鎖定為目標人物，派出一名警方線人名叫任蝦者認作紡織工人貼身追隨，任蝦其後作為警方證人出庭作供。而盧亦曾告訴記者，4月5日他參與示威後，即遭到8名警探跟踪、監視。

4月5日蘇守忠被捕後，盧麒與一班示威者到港督府要求釋放蘇，他代表其他示威者入港督府內，並帶同他在家中寫的一封請願信，但没有獲港督接見，港督副官告訴他港督不會見他們。跟著他又與其他示威者去找葉鍚恩求助，並與她一起去警署探蘇守忠。之後又去蘇家探蘇守忠父母。

他當時在新浦崗精美製衣廠當文員，他的老闆知道他到港督府請願一事後，便把他解僱了。

發動示威

當天晚上，盧麒與盧景石、呂鳳愛等4人回到中環天星碼頭，與其他人會合。盧麒提出到九龍呼籲市民簽名反加價，其餘人等一致贊成。

當晚8時55分，盧麒、盧景石，呂鳯愛等一行15人，乘撘天星小輪過海抵達尖沙咀。他們在碼頭把語木牌等靠在牆邊，開始叫人簽名。不久，盧麒表示開始遊行，於是在9時12分他們從尖沙嘴碼頭出發遊行，由盧麒和盧景石帶頭，一面拉起用中英文書寫的白布橫額：『反對加價，反對天星小輪加價，反對港府加價』，一面叫喊反加價口號。當晚示威遊行由尖沙咀出發，去到旺角，然後再折返尖沙咀。之後再由尖沙咀出發，進行第二次遊行，直至翌日凌晨3時許。

盧麒在5月24日的聆訊中說他根本没有參加第一次遊行，他與一名新報記者步行至倫敦戲院，就在那裡坐巴士回家，回到家裡大約是午夜時時份。但在聆訊中，盧景石說盧麒不只參與了第一次遊行，而且還回到尖沙咀，再帶領另一次遊行。而記者亦於當晚11時許見到盧麒在遊行隊伍中。

盧麒約了呂鳳愛翌日 (4月6日) 一早一同去法庭旁聽蘇守忠的審訊。第二天早上，盧於8時半去到呂鳳愛在通菜街的寓所，他們二人先到ABC餐廳吃早餐，由呂付賬[S2] 。渡海後，他們遇到一班記者，於是一起乘巴士到法院。他們到達法庭外，其餘示威者亦相繼抵達，其中林少樂向人借了50元，交給盧麒，準備保釋蘇守忠，但所有到庭的示威青年都被拒入內。

向革新會求援

審訊結束，知道蘇守忠已經由家人保釋，他與呂鳯愛及林少樂，由一名阮姓中年男子帶領前往革新會。他們到訪革新會的目的，是想請教如何舉行合法的示威。當時貝納祺不在，該會由秘書黃博度接見。另有兩名男子：20歲的李德義及21歲的莫洛衞亦在革新會，據助理警務署署長盧諾夫後來在聆訊中表示，這二人可能是想向貝納祺報導前一晚示威的情形，盧麒等去到時他們已傾談完畢。

黃博度告訴盧麒等他將與貝納祺共進午餐，到時會將他們的問題轉告之，他們可於下午2時30分致電貝納祺查詢。盧請求黃代為草擬一封給港督的請願書，黃即時用打字機替他打了一封，讓他抄了一份，並在上面簽名，署名『虎落平陽』。

盧麒與呂、林、李、莫等5人，隨即攜同請願書前往港督府請願，起程前盧麒先打電話知會尖沙咀警署，警方答應在法律內絶不干涉，但警告如發生違法的事，則盧麒要負全責。

5人步行去港督府，於中午12時10分到達，隨即竪起標語，上面寫著『請政府支持，嚴禁加價狂潮』，並將請願書呈交港督副官，請願書提出反對一切加價，以免其他公司仿傚，及引致經濟混亂及港幣貶值。請願書更要求警方釋放示威者，因為警方觸犯了大英聯邦民權憲法，要求警方道歉及公平處理，以後不可再予干涉，否則上訴英庭。

盧麒雖自稱是製衣廠工人，但卻能以在場記者認為是流利的英語與港督副官對話[S3] 。他又對記者說及警方被監視一事，但他說他没有做錯事，所以不怕。

下午2時30分，盧麒等按照革新會黃博度的指示，致電貝納祺，貝在電話中安排與他們於5時30分見面。

下午4時，盧接受商業電台訪問，他說不是不贊成市民示威，但要自組糾察隊，一切要合法。

下午5時半，部份示威者，包括盧景石、呂鳯愛、以及保釋出外的蘇守忠，與革新會開了一次會，大家同意於4月23日舉行一次民眾大會。貝納祺並忠告蘇守忠等，未得警方批准的示威是犯法的，希望他們暫停示威行動，一切等待群眾大會召開再說。可是盧麒没有參加這次會議，没聽到貝納祺的警告。

當日黃昏，盧與幾個朋友又回到尖沙咀，坐在火車總站旁一張長櫈上。大約晚上7時，一名叫任柏[S4] 的工廠散工路過該處，見到盧等，上前與盧認識，盧邀請任一同遊行。二人首先去西青會，到大堂詢問處求見『大班』，要求『大班』支持反加價。但『大班』不在，就留下英文字條後返回碼頭。

左派拒絶支持

8時15分，盧麒與任柏乘巴士到土瓜灣馬頭圍道的工聯會，要求其主席發動屬下工人罷工、學生罷課。但他在工聯會只逗留了短短10分鐘，可見他的計劃没有得到工聯會支持。根據1967年暴期間被捕入獄的出版界人士翟暖暉透露，當時部份騷亂份子確曾尋求工聯會支持，但不得要領[S5] 。

事實上，左派在1966年的騷亂事件中緊守中立，左派報紙文匯和大公甚至站在政府立場，強調要維持社會秩序[S6] 。

離開工聯會後，盧任二人乘巴士到黃大仙街坊會拜候，可能亦是尋求他們的支持。之後，盧麒打電話通知各大報館：他將在尖沙咀碼頭見記者。10時20分他們回到尖沙咀碼頭，盧向30名到場的記者發表講話。

稍後，他答應了一間報館做專訪，於是與任坐上該報館的汽車，車子駛至何文田一處山邊。根據任柏後來在法庭上的證供，盧麒告訴該報館記者：他們的遊行是合法的，而且是有組織的，領導人有4個 – 盧麒本人、盧景石、『葉小姐』、蘇守忠。他們的行動是有步驟的，首先在當日下午4點鐘往見革新會秘書黃博度[S7] ，請其支持；第二是呼籲工聯會主席發動罷工罷課；再其次是要求電車職工罷工。專訪後原車返回尖沙咀碼頭。

---

 [S1]蘇守忠語，見『蘇守忠文集』第23頁。

 [S2]後來盧麒被控偷單車，是因為没有錢從元朗坐公共交通工具出市區，要借人家的單車一用而出事。可見盧似乎很窮。

 [S3]工商日報1966-04-07。

 [S4]又名任蝦。

 [S5]張家偉：《六七暴動 ─ 香港戰後歷史的分水嶺》第一章『六七暴動的前奏』，第27-28頁，香港大學出版社，2012。

 [S6]同上。

 [S7]盧麒等往見黃博度的時間似應是當日上午。